Сучасний ринок будівельних матеріалів пропонує широкий вибір стінових будівельних виробів. Це традиційні: цегла, деревина, природний камінь. І різні матеріали, виготовлені з модифікованого бетону. У цій статті хочеться провести порівняння характеристик цегли та виробів з бетону.

Трохи історії. Цегла - один з найдавніших будівельних матеріалів. Про нього згадується ще в Старому Завіті, де розповідається про будівництво жител з обпаленої цегли. Значить, люди вже в той час мали уявлення про спосіб виготовлення цегли, і його випалюванні.

Модифіковані бетони з'явилися порівняно недавно. Новітні технології та поява нових компонентів дали можливість випускати, так званий, пористий бетон, який, у свою чергу, ділиться на два види: газобетон і пінобетон. Технологія виготовлення бетону не дуже складна, необхідно бетонний розчин змішувати з піною, в процесі чого всередині бетону утворюються бульбашки повітря. Тому він має легкий вага, а повітря, всередині нього, забезпечує низьку теплопровідність.

Як і будь-яке виробництво, випуск цегли та виробів з бетону мають свої позитивні і негативні сторони. Почнемо розгляд з паливних витрат, як з самої видаткової частини будь-якого виробництва. Енергетичні ресурси з кожним роком зменшуються в усьому світі з геометричною прогресією, ціни на них ростуть так само. Це обов'язково позначається на собівартості товару, що випускається. Компаніям-виробникам доводитися думати про майбутнє, планувати модернізацію виробництва, знижувати витрати на енергоносії, розширювати асортимент своєї продукції. Уряд Росії не відстає від сучасних тенденцій у виробництві будівельних матеріалів і видає кілька законодавчих актів, суть яких акцентується на підвищенні енергоефективності підприємств.

Були проведені дослідження економічності та ефективності з енергетичних витрат у виробництві цегли та газобетону. Враховувалося практично все: видобуток сировини, його переробка. Для цегли це пісок і глина, для газобетону це пісок, гіпс, вапно, цемент, алюмінієва паста. Результат був очікуваним: виробництво газобетону було енергоємним, ніж виробництво цегли. Це й зрозуміло, бо на випал цегли йде велика кількість газу або електроенергії.

Потім перевірили ці два будівельних матеріалу на теплопровідність. Виявилося, що б рівень тепла в приміщенні був рівний, необхідно майже в два рази більше цегли, ніж газобетону. А якщо в будівництві використовується більше будівельного матеріалу на одиницю об'єму, то відповідно і енергетичні витрати будуть більше. Ще одне очко на користь газобетону.

Вищесказане показує, що традиційний цегла з технологіями виробництва, які не відповідають новим вимогам енергозбереження, набагато поступається новітнім технологіям з виробництва модифікованого бетону. Компаніям-виробникам цегли необхідно терміново підвищувати конкурентоспроможність своєї продукції, а це максимальне зменшення витрат на паливо і електроенергію. Можливо після цих заходів ситуація на ринку будівельних матеріалів для цегли буде більш стабільною. Але наука не стоїть на місці. Хто знає, можливо, в недалекому майбутньому з'являться такі будівельні матеріали, які зможуть відтіснити по енерговитратним характеристиками не тільки цегла, а й модифікований бетон, тим самим помітно зможуть знизити собівартість будівництва.